Tag Archive: serious business


Operación Freenet

Comunicado de Anonymous España :
#OpFreeNet:
Megaupload ha supuesto que no hace falta crear ninguna ley para encerrar al sysadmin de cualquier pagina y censurar sus contenidos. Es por ello que responderemos al fuego con más fuego si cabe.
Los grupos de presion (Lobbys) que intentan imponer un estado policial en internet deben saber que Anonymous como grupo no permanecerá callado, las consecuencias; A partir de ahora NUNCA SERÁN LAS MISMAS.
Objetivos:
Fecha: 29/01/2012
Se necesitan refuerzos para mayor efectividad. Es necesaria la colaboración con Anonymous de todas partes del globo para llevar esta operación a buen termino.
Indispensable la buena predisposición al trabajo y a la voluntad de aprender.
Se valorarán conocimientos de hacking, así como la predisposición a ayudar a los demás en armar en conocimentos a los que lo necesiten y deseen.
Estamos preparando algo grande y te necesitamos.
Ayudanos a acabar con la SGAE.
SOMOS LEGIÓN.
NO PERDONAREMOS.
NO OLVIDAREMOS.
EL CONOCIMIENTO ES LIBRE. NO ES DELITO.
ESPERADNOS.

click en la imagen para más información.

Atención, el codigo fuente de loic ha sido portado a Mac OS X. si vas a unirte a la raid y utilizas este sistema operativo bajatelo de aqui.

https://github.com/downloads/shinkitsunemaru/LOIC/OSXloic.1.1.1.tgz

Incluye el codigo fuente por lo tanto se pueden portar a otros sistemas como por ejemplo linux.

(Requiere el Framework Mono)

Amigos, los estados unidos se han quitado la mascara. Y puede que el ppsoe tambien como así lo indican los cables donde el embajador de los USAmos a nuestro antojo negociaban la ley sinde

Ahora, ¿A que coño esperas a salir a la calle? ¿A que den las uvas?

Creo que deberias pensar que algo raro huele en este cocido llamado bipartidismo, que empieza a afectar de gastroenteritis a algunos españoles como para empezar a pensarse eso de que la independencia a lo mejor no es tan mala idea.

Aqui huele a mierda. Concretamente en el congreso de los diputados, o en la subdelegación del gobierno mas cercana que tengas.

Quiero tu culo allí AHORA.

hacktivistas.org

http://sinderechos.tk/movilizaciones << Click aqui para ir informarte sobre la el “paseo” mas cercano 😉

Dentro de la alucinante burla a la ciudadanía que supone el proceso de aprobación de la Ley de Economía Sostenible, reducido aparentemente a un simple trámite que sigue las instrucciones directas de los Estados Unidos y que nos obliga a plantearnos a quién y a qué fines sirve nuestro gobierno, el siguiente paso es la votación de la Comisión de Economía. Según el mecanismo previsto, al tener dicha comisión competencia legislativa plena, basta con que se obtenga el voto afirmativo del 51% de los diputados para que la ley sea aprobada sin más trámite, sin pasar por el Pleno, sin discutir ni incorporar enmienda alguna, “tal y como quiere el Señor Embajador”.

¿Cómo están las posiciones iniciales? El PSOE, obviamente, es el proponente de la Ley de Economía Sostenible, y el artífice de que la vergonzosa disposición final conocida como “Ley Sinde” que reformula la justicia española para hacerla a medida de las entidades de gestión de derechos de autor esté donde está. Por ese lado, mejor no hablamos. ¿El Partido Popular? Actitudes erráticas, cambiantes y caprichosas en función de las presiones recibidas, y finalmente nada productivo. Coalición Canaria y Partido Nacionalista Vasco han vendido su voto afirmativo sin hacer siquiera mención  a la disposición final, a cambio de variadas transferencias: han vendido la libertad en Internet a cambio de un maldito plato de lentejas. Y CiU simplemente ha mencionado que la comisión que se dedique a cerrar webs a mansalva esté equilibrada en su composición y que se ejerza “un poco de vigilancia sobre las entidades de gestión”…

La aritmética está clara: para el dislate y el liberticidio que quieren perpetrar, ya les llega. Estos son los nombres, apellidos y correos electrónicos (los que puedo conseguir, si tienes alguno de los que faltan dímelo en los comentarios) de los ocho diputados que van a votar en la comisión:

Azpiazu Uriarte, Pedro María (GV (EAJ-PNV)) – pedro.azpiazu@diputado.congreso.es
Buenaventura Puig, María Nuria (GER-IU-ICV) – prensa.icv@gpiv.congreso.es
Colldeforns i Sol, Mª Montserrat (GS) – mcolldeforns@diputada.congreso.es
Gastón Menal, Marta (GS) – marta.gaston@diputada.congreso.es
Montoro Romero, Cristóbal Ricardo (GP) – cristobal.montoro@diputado.congreso.es
Oramas González-Moro, Ana María (GMx) – ana.oramas@diputada.congreso.es
Sánchez i Llibre, Josep (GC-CiU) – jsanchez@unio.cat
Tomé Muguruza, Baudilio (GP) – baudilio.tome@diputado.congreso.es

De estas ocho personas depende que la justicia española cambie para convertir Internet en un estado policial, en el que la competencia de cerrar una página web deja de estar en manos de los jueces y pasa a ser ejercida por una comisión dependiente del Ministerio de Cultura. Como no les gustaba lo que decían nuestros jueces en aplicación del derecho español, va y los cambian: les quitan las competencias, y se las dan a esa comisión. Estos ocho diputados tienen en su mano parar uno de los mayores liberticidios que hemos podido presenciar en España.

Es FUNDAMENTAL que nos movamos. Si conoces o tienes llegada de alguna manera a esos diputados o a esos partidos, habla con ellos Arguméntales, explícales, escríbeles, haz que se enteren: no es lógico votar sin rechistar lo que dice “el amigo americano”, lo que nos trae no es ni mucho menos lo mejor para nuestro país, ni representa en modo alguno la voluntad ciudadana. Sean del partido que sean, escríbeles, explícales, reclámales, diles que su obligación es representar a la ciudadanía de su jurisdicción, a aquellos que les votaron, no a los intereses económicos de la industria cultural.

Lo que se nos viene encima en menos de una semana es una ley injusta, escrita al dictado por los Estados Unidos, que no nos conviene, que construye una auténtica “justicia a medida” de las entidades de gestión de derechos de autor. Inmediatamente tras su tramitación, empezarán a circular listas de páginas denunciadas, y éstas empezarán a caer una detrás de otra, sin ningún tipo de miramiento. El siniestro plan para acabar con la libertad en Internet urdido por las multinacionales del entretenimiento norteamericanas se habrá fraguado en los plazos indicados, con la total anuencia de la ministra de industrias culturales y del gobierno español, mientras los ciudadanos nos dedicamos a lamentarnos, a escandalizarnos y a plantearnos si será una rosa o será un clavel.

NO SOMOS SPAM. SOMOS ALGO PEOR QUE ESO.

fuente: http://www.enriquedans.com/2010/12/estos-son-los-diputados-de-la-comision-que-puede-aprobar-la-ley-sinde.html

 

 

No acabes con nuestra santa paciencia.

Click en la imagen, así duele menos xD:

 

HO! HO! HO! FELIZ NAVIDAD DE PARTE DE SINDE Y ACTA!

 

Click en la imagen la revista time.

¡Ahora la superpop!

 

 

La gente se ha preguntado, y con razón, por qué usamos máscaras. La primera razón para las máscaras es la protección de nuestras identidades. Despues de todo, ¿cuántos anónimos seríamos si expusiéramos nuestras caras al mundo? La segunda razón es la protección de nuestras vidas y medios de subsistencia. Debido al principio de ‘Juego Limpio’ (Fair Game policy) de la Cienciología, nos exponemos social, política y financialmente cuando hablamos abiertamente sobre esta secta peligrosa. Esta es una secta que tiene una bien merecida reputación por acosar a sus criticos y a ex-cienciólogos, ahora abiertamente críticos, en sus hogares y lugares de trabajo. El tomar precauciones con el fin de proteger su privacidad y anonimato frente a un culto agresivo y litigioso – un culto cuyo mantra es ‘Nunca defender, ¡siempre atacar!’ – es una cuestión de sentido común.

Que es la politica del “fair game”? ¿En que consiste?

Basicamente cuando wikileaks (¡Si amigos otra vez nuestro amigo julian asange entra en escena!) Filtra informacion sobre nuestros “amados” miembros de la SECTA de la cienciologia para silenciar a las voces criticas con su religion.

¿Que tal si explico la politica de Fair game con videos con alguien que ha tratado con esta gentuza?

Muy bien:

Pero un un breve resumen sería decir que cualquier persona declarada ‘Juego Limpio’ por la Cienciología puede ser atacada por vías legales o ilegales, y el Cienciólogo que comete estos actos no puede ser castigado por ello por la secta en sí. Pese a que la Cienciología afirma haber terminado con esta política hace varias décadas, esto sólo sucedió en palabras. En la práctica, el culto continúa aplicando ese principio hasta el día de hoy.

 

Fuente: http://whyweprotest.net

Señores, acabamos de obtener otra victoria en el frente WWW.

El periodico The guardian informa que Anonymous ha conseguido TUMBAR a la pagina de comercio electronico amazon.

Aun así desde anonymous españa recomendamos que todavia no le deis descanso a vuestro cañón.

Fuente:

http://www.guardian.co.uk/technology/2010/dec/12/amazon-uk-offline-christmas

http://anonops.blogspot.com/

A %d blogueros les gusta esto: